阿列克谢·克里沃帕洛夫：政治家有时并不是天生就拥有超高的认知水平，他们将其他大国的安全战略抽象化，忽略了国际体系中其他国家关于和平共处的想法。但每个国家对安全以及安全保障的理解都是独一无二的。

我们需要变得更智慧些，从另一个角度，通过邻国的视角来看待安全问题，从我们伙伴国的历史经验角度来回答“俄罗斯的战略是怎么样的”的问题。

要做到这一点的确不容易，但当我们都付出努力后，各国所需的触点就会出现，为后续的谈判和签署协议奠定基础。国际关系就超越了丛林法则，确立了共同的游戏规则。

当然，尽管大家都试着相互理解，但武装暴力事件并没有消失，也永远不会消失。战争将永远伴随着人类，因为它是国家的自然状态，是保护国家利益的方式之一。军事历史学家安东·克尔斯诺夫斯基指出，冲突是由生命产生的，这意味着避免冲突的最好方法是结束生命。但是，再次回到我们开始的话题——当政治领导人能够用另一个国家的角度来看待局势，并做出超常的努力时，国际关系中就会出现新动作。

德米特里·特列宁：我做过几个阿列克谢提到的关于“大战略”的讲座。我提出的实际问题是：一个国家是否真的需要一个战略？一个国家能否在没有明确目标的情况下采取行动？在我看来，战略本身并不是一个至关重要的必要条件。

在我的讲座中，我研究了统治者——列宁、斯大林、赫鲁晓夫——的战略，但之后几位苏联领导人的战略却令人费解。从勃列日涅夫开始，可以说苏联没有明确的行动路线，这个国家靠着惯性生存、发展。战略与行动计划的不同之处在于，战略意味着存在对手。因此，任何战略的目标都是为了击败特定的敌人。