对2022年这些事件的分析，一定是我们理解这个时代至关重要的因素。然而现在，我们已经决定不再对这些事件进行猜测和推理，而是要讨论“什么是安全？”以及“如果我们是安全的，那么我们的安全保障有哪些？”我将用一个广泛的问题来开始我们的讨论——安全的概念从何而来？关于安全，似乎有一个具体的概念，但事实证明，每个国家对安全的理解是不同的。从理论层面来看，如何解释？

阿列克谢·克里沃帕洛夫：虽然冒着被指责为说一些陈词滥调的风险，但我还是要指出，在这种情况下，对于安全的定义，并不存在单一的、最优的度量系统。

对于什么是安全，什么是危险，不存在共同的理解。一方面，在世界的政治地图上，有些国家虽然在领土上与其他国家隔绝，地处于一块单独的大陆，但从未或几乎从未面临过真正的军事威胁。另一方面，在同一张地图上，有些国家被强大的邻国包围，这些强国渴望在国际舞台上发挥显著作用，争夺资源，提高影响力。这两种类型中的每个国家都有自己的安全标准。

关于“安全”的一些解释总是基于战争、胜利和失败的历史经验，但这些历史经验只是硬币的一面。而另一面是心理认知层面的、感知层面的——一个国家的最高军事和政治领导人对“安全”概念的理解。

一个在不同历史时期经历过数场流血战争的国家，它的“大战略”被赋予了阴郁的色彩，而“大洋彼岸的国家”观念中的战略与之完全不同，仅仅是因为各国对历史的记忆有所差异。不同的历史经验和精英对安全战略的不同看法实际上有助于双方在谈判过程中找到触点。